Micelio
Auto3 de diciembre de 2008

A- de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Luz Stella Buitrago Moreno Y Otros

Tema · dato duro
Solicitudes De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Reiteró Que, De Manera General, La Competencia Para Estudiar Y Resolver Tanto El Trámite De Cumplimiento Como El Incidente De Desacato, Corresponde Al Juez De Tutela De Primer Instancia. Con Base En Ello, Se Ordenó La Remisión De Todas Las Solicitudes De La Referencia A Los Jueces De Primera Instancia Correspondientes.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Incidente De Desacato
  • Improcedencia en la Corte Constitucional por ser competencia del juez de primera instancia
Juez De Primera Instancia
  • Competente para conocer incidente de desacato
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. ORDENAR el envio de las solicitudes elevadas por LUZ STELLA BUITRAGO MORENO, MARIA DIOSELINA VARILA, LUZ MERCEDES ARIAS VANEGAS, ANA MARIA BERNAL, ANA LIBIA RAMIREZ FRANCO, MARIA VILMA OYOLA RONCANCIO, MARIA ELSY BENAVIDES QUINTERO, JOSE GUSTAVO SEGURA RAMIREZ, ANA MARITZA MARTINEZ VARGAS, ANA LUPE ROJAS MAHECHA Y ANA CONCEPCION JIMENEZ GARCIA, MARIA SABINA PAEZ MORENO, MARIA DEL CARMEN GOMEZ DE ESPANOL, DOLLY ASTRID QUIROZ RIVERA, LILIANA JAIDIVER GOMEZ CORTES, LUZ EDITH GARZON CANADULCE, MARIA DEL CARMEN LOBOA MINA, RUBIELA VERGARA DE GONZALEZ, ANA CELIA ESPINOSA PACHON, CARMEN ROSA PINEDA SALINAS, GILVERANIO CRUZ MORENO, LUZ STELLA ROMERO DE PENA, MARIA STELLA LUCERO PEREZ, MARIA DIANEY ESCOBAR ORDONEZ, MARTHA HELENA HURTADO DE TORRES, MARIA AMANDA NUNEZ SALINAS, ANA AURORA CALDERON HIDALGO, OFELIA TRASLAVINA DE RIVERA, JEANETH MARTIN MUNOZ, MARIA NIEVES JIMENEZ PENAGOS, MYRIAM AURORA QUINCHE QUIMBAY, MARTHA ELENA ROJAS OJEDA, MARIA GLORIA LEON CARDOZO, NOHORA CRISTINA MADIEDO CLAVIJO, JORGE ENRIQUE CIFUENTES LANCHEROS, GABRIELA JAIMES SANCHEZ a los Jueces de tutela de primera instancia que corresponda.
  2. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.